Подозрительные кошельки заработали $1,2 млн на ставках против Axiom после расследования ZachXBT
Несколько криптокошельков, подозреваемых в связях с инсайдерами, получили прибыль в размере 1,2 миллиона долларов, сделав крупные ставки на падение токена Axiom (AXIOM) непосредственно перед публикацией громкого расследования известного крипто-сыщика ZachXBT. Этот инцидент вновь поднимает острые вопросы о кибербезопасности внутренних данных проектов и потенциальном использовании инсайдерской информации в децентрализованных финансах (DeFi).
Известный исследователь ZachXBT опубликовал доклад, в котором обвинил команду Axiom в нецелевом использовании средств, выделенных на развитие экосистемы. Материалы содержали свидетельства возможных махинаций. Однако за несколько часов до публикации расследования на децентрализованной бирже предсказаний Polymarket резко возрос объем ставок против Axiom.
Аналитики компании Lookonchain обнаружили странную активность. Два кошелька, ранее не проявлявшие заметной активности, разместили крупные суммы, сделав ставку на то, что токен AXIOM упадет ниже определенного ценового порога в течение недели. После публикации отчета ZachXBT и последовавшего обвала цены эти кошельки закрыли позиции, получив совокупную прибыль в размере 1,2 миллиона долларов.
Подобные действия крайне похожи на торговлю с использованием инсайдерской информации в традиционных финансах. В данном случае утечка данных о готовящемся разоблачении, по всей видимости, произошла до его публикации. Это демонстрирует серьезную уязвимость проектов, связанную с человеческим фактором и контролем за доступом к конфиденциальной информации.
Эксперты в области блокчейн-безопасности отмечают, что подобные случаи становятся новым видом эксплойта. Злоумышленники могут использовать не техническую уязвимость смарт-контракта, а информацию, добытую через фишинг, социальную инженерию или с помощью вредоносного ПО, направленного на ключевых сотрудников. Фактически, конфиденциальные данные становятся целью для атак.
Инцидент также подчеркивает риски, связанные с платформами предсказаний. Хотя они позиционируются как инструмент для хеджирования рисков, их могут использовать для монетизации инсайдерской информации или координации манипуляций рынком. Это создает правовой вакуум, поскольку подобные действия в традиционном рынке караются законом.
Команда Axiom пока не прокомментировала возможную утечку данных из своего внутреннего круга. Polymarket заявил, что расследует подозрительную активность, однако отменить уже исполненные ставки и выплаты технически невозможно в силу природы смарт-контрактов.
Этот случай наглядно показывает, что крипто-индустрия сталкивается не только с прямыми атаками, такими как ransomware или взломы бирж, но и с более изощренными схемами, размывающими границы между инсайдерской торговлей и рыночной манипуляцией. Без выстроенных механизмов кибербезопасности и прозрачности внутренних процессов доверие к DeFi-сектору может быть серьезно подорвано.
