Запрет инструментов для обеспечения приватности в криптосфере будет контрпродуктивным: мнение британского аналитического центра
Лондон. Новое исследование влиятельного британского аналитического центра «Институт цифрового суверенитета» предупреждает, что предлагаемые правительством Великобритании меры по ограничению или полному запрету инструментов, повышающих приватность в блокчейн-сетях, таких как микшеры и приватные кошельки, могут иметь серьёзные негативные последствия. Эксперты утверждают, что подобные шаги не только не помогут в борьбе с киберпреступностью, но и ослабят общую кибербезопасность, подорвут инновации и нарушат права законопользователей.
Авторы доклада подчёркивают, что приватность — это фундаментальное право в цифровую эпоху. Запрет технологий, обеспечивающих анонимность транзакций, поставит под удар не только активистов и журналистов в авторитарных режимах, но и обычных граждан, желающих защитить свои финансовые данные от слежки корпораций и случайных утечек данных. «Это всё равно что запретить конверты из-за того, что в них иногда отправляют угрозы», — проводит аналогию ведущий автор исследования Маркус Рид.
В контексте борьбы с ransomware (вымогательским ПО) и отмыванием денег власти часто видят в приватных инструментах угрозу. Однако аналитики указывают, что злоумышленники всегда найдут обходные пути, используя офшорные платформы, эксплойты и другие методы. Зато законопослушные компании и разработчики в сфере крипто и блокчейн лишатся важных инструментов для создания безопасных продуктов. Например, технологии конфиденциальных вычислений, лежащие в основе многих приватных протоколов, критически важны для защиты коммерческой тайны.
Более того, жёсткое регулирование может загнать использование этих технологий в глубокое подполье, что лишь усложнит работу правоохранительных органов. Вместо тотального запрета think tank предлагает сосредоточиться на развитии регулируемых провайдеров услуг (VASP), которые уже соблюдают правила KYC/AML, но при этом могут легально интегрировать инструменты приватности для клиентов. Это создаст баланс между контролем и правами человека.
Отдельно отмечается уязвимость, создаваемая самим запретом: централизация данных о транзакциях в нескольких регулируемых органах создаёт чрезвычайно привлекательную цель для хакеров. Массовая утечка данных из такой базы будет катастрофой. Децентрализованные же и приватные решения распределяют риск.
Эксперты также предостерегают, что подобные инициативы подрывают технологический суверенитет Великобритании, отталкивая талантливых разработчиков и инвесторов в более либеральные юрисдикции. Это напрямую ударит по амбициям страны стать мировым хабом в сфере блокчейн-инноваций.
В качестве альтернативы институт рекомендует инвестировать в проактивные меры: повышение цифровой грамотности для противодействия фишингу, развитие возможностей киберполиции для расследования преступлений в криптосфере с помощью передовых аналитических инструментов, а не упрощённого запрета технологий. Борьба с вредоносным ПО и кибершантажом должна вестись точечно, без ущерба для базовых цифровых свобод, заключают
